Ďakujeme našim partnerom:


Poznámky publicistu

Vklady v bankách. Populizmu odzvonilo?

08.12.2010 21:43

"Konečne!" žiadalo by sa skríknuť na plné hrdlo. "Konečne!" žiadalo by sa skríknuť, keby... Keby terajšia vládna koalícia nebola k tomu donútená novou európskou direktívou a keby sa k takémuto kroku odhodlala sama a z vlastnej iniciatívy.

Reč je o novele zákona o ochrane vkladov, ktorú v stredu (8. decembra) schválil parlament. Novelou sa zrušilo nezmyselné (a nanajvýš populistické) opatrenie, ktoré Ficova vládna garnitúra presadila v parlamente ešte v roku 2008 a podľa ktorého budú vklady občanov v bankách plne kryté.

Aj keď prijatie tohto opatrenia bolo svojho času odôvodnené potrebou zabezpečiť stabilitu slovenského finančného trhu a dôveru vkladateľov, každému je jasné, že v prvom rade v tom bol populizmus.

Koho iného má pospolitý ľud milovať, keď nie toho, ktorý ho chráni pred zlými a nezodpovednými bankármi?

O populizmus šlo aj preto, že garantovať vklady v plnej výške je síce pekné a ľúbivé, no ak by k niečomu došlo, kde na to vziať?

Nad tým sa tí, ktorí opatrenie navrhli a prijali, určite ani nezamýšľali. A že bolo nesplniteľné, čo poľahky mohol vypočítať aj priemerný žiak prvého ročníka obchodnej akadémie, to ich vtedy naozaj netrápilo.

A tak je dobré, že parlament konečne prijal novelu, podľa ktorej vklady v bankách budú od budúceho roka chránené len do určitej výšky. Mne osobne by ale bolo sympatickejšie, keby sa k tomuto rozumnému kroku terajšia vládna garnitúra odhodlala sama. Nech ukáže, že nechce byť populistická ako tá pred ňou...

No, nie je to tak.

Miklošovým ministerstvom pripravená a parlamentom schválená novela je len povinnou jazdou. Je priamou reakciou na novú európsku smernicu, ktorou sa od 31. decembra 2010 určuje záväzný jednotný limit ochrany vkladov pre všetky členské štáty Únie na úrovni 100 tisíc eur.

3 comments

Comment from: Rudi [Visitor]
Hlavnym problemom 100% garancie vkladov je, ze potlacaju konkurenciu. Ak by 100% garancia neplatila, tak by museli banky s horsou povestou ponukat ovela vyssie zhodnotenie depozit, aby tam ludia vobec isli. Dnes plati, ze je jedno, kam dam peniaze.
09.12.2010 @ 17:50
Comment from: aaa [Visitor]
To je blud. Možno je to problém ale určite nie hlavný. Hlavným problémom je, že nikde nie je definovaný spôsob garancie ani čas dokedy musí byť v prípade problému vklad preplatený. Takto sa zvýšila dôveryhodnosť finančného trhu v očiach ľudí, ktorí sa nad týmto nezamýšľajú a v prípade problému sa môže uplatnenie zákona odsunúť na teoreticky až nekonečnú dobu, podľa potreby. Čudujem sa, že si naozaj niekto myslí, že v prípade krachu čo i len jednej banky, väčšie vklady budú v nejakom zmysluplnom čase preplatené.

Podotýkam, že banky majú aktíva blížiace sa alebo aj niekoľko krát prekračujúce sumu celého štátneho rozpočtu na jeden rok.
Situácia je presne rovnaká ako keď boli vklady chránené iba do istej výšky, lebo tá trochu lepšie reflektovala možnosti štátu pri reálnom krachu banky (viď Devín banka)
13.01.2011 @ 17:29
Comment from: www [Visitor]
presne tak; peniaze su dnes len cislo v pocitaci. Cize ochrana vkladov je cista demagogia. Ved kazda banka drzi v hotovosti len malu cast vlozenych penazi. Ziadne krytie zlatom, je to len viera o viere o buducej hodnote penazi.
22.03.2011 @ 14:35

This post has 29 feedbacks awaiting moderation...

Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
(Line breaks become <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)
7 SEO, Dog Pictures, Dog Photos, Puppy Pictures, Puppy Photos